تطوير الموبايل

معظم تطبيقات الموبايل بتفشل في يوم الإطلاق لسببين: البناء هش، أو البناء بطيء. المستخدمين بيمسحوا التطبيق في خلال أسبوع، التقييمات بتسوء، والفريق بيقضي الست شهور الجاية في حل المشاكل بدل ما يطلق ميزات جديدة.

المسار الهش بيبقى كده: سلوك غير متسق عبر iOS و Android، أعطال عشوائية بتظهر بس على إصدارات معينة من نظام التشغيل، روابط عميقة مكسورة، مفيش دعم أوفلاين، ورفض مراجعات المتجر بياخد أسبوعين لكل إصدار. كل إصلاح بيخلق مشكلتين جديدتين.

المسار البطيء أهدى بس بنفس الضرر: تمرير بطيء على أجهزة أندرويد المتوسطة، 8 ثواني لبدء بارد، تقطيع أثناء الحركات، واستنزاف بطارية سيء لدرجة إن المستخدمين يلاحظوا. حتى التطبيق الغني بالميزات بيخسر لو كان تقيل.

فوق ده كله، معظم الفرق بتقلل من أهمية عمليات الموبايل. التحديثات عبر الهواء مش متوصلة، تقارير الأعطال ضوضاء، التحليلات متضبطة غلط، ومحدش بيختبر على أجهزة حقيقية — بس محاكيات. بحلول ما تلاحظ تراجع في الإنتاج، بيكون بالفعل في 40% من المستخدمين.

بنستخدم React Native مع Expo عشان نقدر نطلق على iOS و Android من كود واحد من غير ما نخسر الإحساس بالنيتيف — وكمان عشان التحديثات عبر EAS بتخلينا نصلح أخطاء طبقة JS في ساعات مش أسابيع.

الأداء بيكون مصمم من البداية، مش مضاف بعدين. بنعمل افتراضية للقوائم الطويلة، بنختبر على أجهزة أندرويد متوسطة الأداء طول فترة التطوير، بنحافظ على حجم حزمة JS صغير، بننقل الشغل الثقيل بعيد عن واجهة المستخدم، وبنستخدم حركات مدفوعة بالنيتيف للتفاعلات بسرعة 60fps. الأجهزة المتوسطة هي هدف الأداء بتاعنا، مش الأجهزة الفاخرة.

الأوفلاين ميزة أساسية. الفلو الأساسي بيشتغل من غير اتصال باستخدام التخزين المحلي والمزامنة الخلفية. حل النزاعات بيتعامل معاه على السيرفر بنموذج بيانات واضح، مش بنصلحه بشكل تفاعلي بعد ما المستخدمين يشتكوا.

بنتعامل مع المتاجر كهدف للإطلاق. TestFlight ومسارات Play الداخلية من الأسبوع الأول، إعدادات المتجر بتتجهز بدري، إعلانات الخصوصية بتتحضر قبل المراجعة، وQA جاهزية الإطلاق على مجموعة أجهزة بتطابق قاعدة المستخدمين بتوعك.

المراقبة بتكون مع التطبيق. Sentry للأعطال، التحليلات عبر Firebase/Mixpanel/PostHog مركزة على الأحداث المهمة، وأعلام الميزات للإطلاق الآمن. الأخطاء بتتلقط في أول 5% من المستخدمين — مش أول 50%.